云顶集团4118.com > 历史人物 > 皇帝朱允炆的一个举动大惑不解

历史人物

皇帝朱允炆的一个举动大惑不解

问题:朱元璋给孙子留下一人,完全能对付朱棣,为何朱允炆弃而不用?

回答:

很多人在读《明史》时,对于燕王朱棣发动靖难之役时,皇帝朱允炆的一个举动大惑不解:放着爷爷朱元璋留下的一人不用,却无限信任“军事白痴”、“逃跑将军”李景隆。

朱元璋做皇帝后,跟他一起打天下的“老铁”,都被送到地下睡觉了。等朱允炆上台,举头四顾,是一堆叔叔辈的王爷。赶上朱允炆是急性子,上台不久就削藩。燕王朱棣眼看刀架上脖子,于是以“靖难”之名起事。

图片 1

1、耿炳文对决朱棣,谁胜?

史载:起事初,北平周边将领多为朱棣旧部,多数人望风而降。通州、蓟州、怀柔等地尽属燕王。此时,朱元璋留下来的开国大将还有两位:耿炳文、郭英。朱允炆也是按着套路出牌,派耿炳文率军去迎击朱棣。

耿炳文对决朱棣,谁胜?后人说法不一,很多人认为耿炳文和朱棣不是一个量级的选手,必败无疑。但是更多的人认为,两个人实属“矛”与“盾”的较量,如果不是朱允炆打了一手烂牌,鹿死谁手,尚未可知。为什么有人看好耿炳文呢?

图片 2

2、朱棣善攻,耿炳文善守

朱棣的军事才能,在就藩北平后表现突出。他与宁王、晋王、肃王、秦王等人,被朱元璋沿长城一线授封,防范蒙古,为天子守边。1390年,朱棣出奇兵深入大漠,出其不意的轻取北元丞相咬住、平章乃儿不花的军队,作战风格一如汉武时代的霍去病。

如果说朱棣善攻如“利矛”,那么耿炳文就善守如“坚盾”,他成名于长兴城。长兴城地处太湖口,是江浙门户。朱元璋与张士诚争天下时,命耿炳文率兵镇守。

图片 3

张士诚先是派左丞相潘元明、元帅严再兴攻城,被耿炳文击退。张士诚又派司徒李伯升以10万大军从水、陆两路杀来。耿炳文率兵7000坚守1个多月,直到常遇春的援兵来到。张士诚又派出他弟弟张士信来打,耿炳文以先守后攻策略打败张士信。

耿炳文长兴守城达10年,《明史》说他擅长“以寡敌众,大小十几次战争,战无不胜”,使张士诚始终无法攻破城池。明朝立国封侯时,耿炳文获封“长兴侯”,爵名与城名相同,是因为他守长兴功劳最大。朱元璋为功臣排座次,耿炳文和徐达同列一等。

图片 4

3、守城之将,中途被换

开国功臣都处理掉,朱元璋独留耿炳文,或许看中了他特殊才能——将来有变时,耿炳文至少能成为朱允炆的守城之将。事情最初发展也是向这个方向发展的。

为迎击朱棣,朱允炆命65岁耿炳文领军,在真定安营迎战。先是被燕军突袭,损失9000人,后再次被偷袭溃败,耿炳文只好率10万人退守城内。燕军围城3天后主动撤走。史载:燕王知道耿炳文是擅长守城的老将,想攻下他守的城池很难。

图片 5

如果剧情按正常思维发展,朱棣拿下真定城的可能基本为零。以耿炳文的守城能力,不要说再次守上10年,就是守住1年,就把朱棣的“闪电战”变成了“持久战”。但朱允炆打出了一张烂牌:把耿炳文中途换下,而换上的李景隆后人多认为是朱棣的“卧底”。

4、朱耿对决,没有上演

也许,朱允炆没有看过耿炳文的军事生涯简历。也许,他没弄懂爷爷为啥留下个擅长守城的开国之将。总之,他听说耿炳文败退入城后,觉得很没面子。当初撺掇他削藩的黄子澄,就推荐李景隆去取代耿炳文。

耿炳文火线被换下,李景隆统率全军。结果李景隆除了会打败仗、逃跑之外,实在没什么其他表现。等他退回皇城,朱允炆仍然没有起用耿炳文。结果,担负守城任务的李景隆,直接打开大门纳燕王入城。

图片 6

如果,朱允炆能在李景隆断崖式的一败再败后,听取大臣建议斩杀李景隆,重新起用耿炳文,朱耿对决,好戏还在后头。如果,朱允炆能在朱棣兵临城下时,想想爷爷留下的人才,明白耿炳文是对付朱棣的不二人选,朱耿对决,好戏才刚开始。

当然,历史没有“如果”。朱允炆最终在一把大火里是死了?是逃出生天?是出家当和尚?是跑到南洋当逍遥公了……就这样给历史留下诸多谜团。

交代下耿炳文的结局:在朱棣称帝的次年,耿炳文因为被弹劾衣服、器皿上有龙凤图饰、大逆不道而自杀。

图片 7

李景隆呢?他被周王朱橚、刑部尚书郑赐、成国公朱能、吏部尚书蹇义、六科给事中张信、礼部尚书李至刚等人轮番弹劾,最终被朱棣削去功臣勋号、爵位、还被软禁,最终于永乐末年去世。别说,还挺经折腾。

回答:

朱棣与朱允炆之间的战争是统治阶层内部的权位争夺,历史上像这种内讧非常多见,唯一罕见的是“靖难之役”令人大跌眼眶的结果。拥有一国之力的皇帝朱允炆,竟然被边疆一隅之地的藩王朱棣赶下龙椅,这一千古奇观实在让人费解。

图片 8

虽然皇帝被赶下台的事情也不是没有,但对大一统王朝来说这只在两种情况下才出现过:一种是发生了全国性的农民起义,另一种则是宫廷政变。真正像朱棣这样以藩王身份,在远离权力中枢千里之外的地方起兵夺位,并最终取得成功的,在他之前毫无先例!

与刘邦一样,农民出身的皇帝朱元璋对待功臣缺乏应有的自信和胸襟,跟随他打天下的功臣宿将几乎在他死之前都被清理干净了,唯独留下一位以善于防守著称的老将耿炳文。在靖难之役开始时若论军事才能,虽然说时年65岁的耿炳文并不一定胜过时年39岁、在名将堆里长大、两次率军北征蒙元的朱棣,但他无疑能成为一位合格的主帅,他有能力率领绝对优势的兵力拖垮造反者朱棣。

图片 9

可是朱允炆及其核心臣僚盲目判断形势,并且非常缺乏耐心,甚至他们那些人在心理上也极度矛盾。他们一系列令人费解的做法表现在很多方面,比如朱允炆刚一即位就开始了削藩,而且手段急躁,逼得多位藩王全家身死。他们的削藩顺序也很成问题,不是由难到易,而是选择逐渐增加难度的顺序,最具实力的燕王、宁王放着不敢去动,给他们去看其他被削藩王坐以待毙的血淋淋下场。这种拿弱者的惨死去刺激强者的做法,其结果必然是迎来激烈的反抗。

而在叛乱发生后,朱允炆决策集团又表现为对耿炳文的作战行动缺乏耐心,用“眉目疏秀,顾盼伟然”的大帅哥李景隆取代耿炳文,而此后却又对败家子李景隆表现出巨大的耐心,直到这位贵公子一败再败、败到惨不忍睹,才把他叫回南京,还竟然不予治罪!

更可笑的是,在削藩初期手段残酷的朱允炆,面对杀人如割草的战争,却对对手朱棣动了好生之德,竟对平叛将士说“一门之内自极兵威,不祥之甚。今尔将士与燕王对垒,务体此意,毋使朕有杀叔父名。”——所以,在这样的领导下工作,除非能一战定乾坤,否则别说是老迈的耿炳文,就算徐达、常遇春再生也难有作为。

回答:

谢邀。

明太祖朱元璋在长子皇太子朱标去世后,没有选择其他儿子,把皇位直接传给了皇太孙朱允炆,但他担心位高权重的开国功臣们,通过“胡惟庸案”、“蓝玉案”等,诛杀了数万人。

图片 10不过,也有一些老将,幸运地活到了朱元璋之后,悦史君接下来通过盘点建文帝朱允炆和燕王朱棣之间的斗争过程,来给大家找找这个人。

明朝洪武三十一年(1398年),建文帝朱允炆即位后,发现他在各地为王的叔叔们,才是自己真正的威胁,于是在太常卿黄子澄、兵部尚书齐泰、翰林院侍讲方孝孺等人的支持下,一年左右就处理了周王朱橚、代王朱桂、湘王朱柏、齐王朱榑、岷王朱楩等5个藩王,燕王朱棣不甘坐以待毙,索性发动靖难之役,公开与建文帝争天下。

朱棣来势汹汹,建文帝决心要平叛,任命长兴侯耿炳文为征虏大将军,统帅大军讨伐。

耿炳文在元朝至正十六年(1356年),父亲管军总管耿君用死后,就率军跟随朱元璋南征北战,是被朱元璋列为一等的开国元勋。

耿炳文在前线作战不利,选择坚守不出,建文帝听从黄子澄的建议,以岐阳武靖王李文忠的儿子曹国公李景隆为征虏大将军,代替耿炳文统率全军。

图片 11但李景隆根本无法抵挡燕军,多次失败,建文帝不得不在明朝建文二年(1400年)十月,将他召回京师。

明朝开国名将武定侯郭英多次跟随耿炳文、李景隆出征,但都无功而返。

此后,建文帝派历城侯、平燕将军盛庸,兵部尚书、山东布政使铁铉,魏国公、太子太傅徐辉祖等人抵抗朱棣,但都没有扭转局势。

明朝建文四年(1402年),燕军攻到京师金川门,李景隆与谷王朱橞投降,建文帝不知所终,朱棣登基称帝。

由此可以看出,建文帝虽然错用了李景隆,但朱元璋留下的两员老将耿炳文和郭英,他也都派出去对付朱棣,只是因为没有成效才召回的。

明成祖朱棣对靖难之役前后的历史讳莫如深,加之后来的明朝皇帝都是他的子孙,那段历史也就变得复杂而模糊起来。

图片 12悦史君认为,不存在朱元璋留下“完全能对付朱棣”的那个人,但如果建文帝减少一些战略失误,早点重用得力干将,结局就可能大不一样了。


作者:悦史君(资深媒体人,文史专家,作家,多平台签约作者,观止读书会发起人,书评人,文学专栏主编 公众号:历史这样说)

写有趣的历史,讲真实的传奇……

我是悦史君,2018我们一起努力!

回答:

建文帝之所以失败,一是气数,二是朱元璋太多的庇护,三是决断的能力不够。

并非弃而不用,而是用人错误,决策错误,认知错误

建文帝是一个好人,但不是一个好皇帝!

太祖朱元璋不傻,他知道手底下名臣良将太多,自己两个骁勇善战的儿子(宁王朱权,燕王朱棣)不会就这么甘心当藩王。

什么名臣名将,该杀的杀掉就好了,唯独这两个儿子。他不放心

所以,他做了三件事,本以为高枕无忧,可以安心将皇位传给朱允炆!

1.杀名臣(空印案,胡惟庸案,蓝玉案,明初三大案)自此,名臣名将一扫而空

2.藩王守边疆,平衡燕宁二王,朱棣雄才大略,善于用兵。但他的老弟朱权更是打仗的好手。朱元璋大笔一挥,让此二人镇守边疆,远离京城,同时互相牵制。

3.留后路,万一儿子反孙子,两个关键人物,方孝孺是天下读书种子,有他在,就有忠臣!耿炳文,防守名将;有他在,南京城就守得住!(沈万三出钱修的南京城,那可是座超级坚城!)

然而,结果就是如此的富有戏剧性。

1.朱棣骗取宁王朱权的信任,带着宁王最强的兵,出征!

2.朱允炆智囊团空有忠孝,不懂进退;用人失误,损失大量精兵强将,未能在朱棣未成气候之前将其击败。

3.无名将可用,耿炳文作为硕果仅存的防守型天才(曾在太祖打天下时,守城抗拒张士诚势力十余年的攻坚),被下旨出击迎战朱棣,最终失败,不,是惨败!

朱允炆失败了,不知所踪;方孝孺忠烈,却被灭十族;宁王善战,远谪江西。

不是弃而不用,我觉得,是气数;是朱允炆的气数和魄力,以及他决断的能力。

一步错步步错,建文帝的智囊团,评分:0分

朱棣的运气程度:80分!

回答:

朱元璋为了朱允炆的江山稳固,不但下令自己去世的时候藩王不得入京祭奠,还在生前的时候以各种罪名把跟随他打天下老臣差不多都杀了干净,本以为朱允炆应该可以安安心心的当皇帝了,结果朱元璋忘了还有自己的儿子。
图片 13

英勇善战的朱棣就是朱允炆最大的威胁。朱允炆从继位的那一天起,就知道朱棣的威胁,所以时时刻刻都想着要削藩。很多朝代都有皇帝想着要削藩,有很多成功了,也有很多失败了。按照明朝当时的情况来说,削藩难度不是很大,因为藩王兵马都不是很多,兵马最多的藩王也就是朱棣了,也不过只有几万人马,怎么能和驻守京城的三大营几十万精锐之师相提并论?
图片 14

朱允炆削藩之所以失败,很大程度上是选错了时机以及自己的优柔寡断,朱允炆一边想着要削藩却又念及叔侄情义,实在是让人捉摸不透。朱允炆最大的失败就是怕让废材将军李景隆统军,这家伙除了打败仗然后逃跑别的啥都不会。
图片 15

其实朱元璋给了朱允炆留下了一个能带兵打仗的将军,那就是耿炳文将军,朱元璋建国之后,耿炳文被封为长兴侯,地位甚至能和徐达相比肩。耿炳文最大的能耐就是防守,特别是以寡敌众,当年只用一万人马便抵挡了张士诚的十万大军。这也是朱元璋杀了这么多功臣,却偏偏留下耿炳文的原因。
图片 16

而朱允炆偏偏就是不懂,朱允炆让耿炳文抵御朱棣。耿炳文在真定安营扎寨,面对来势汹汹的朱棣,他采取了自己十分擅长的战术,那就是让十万大军撤回城里防守,从而拖垮朱棣。但是朱允炆不明白耿炳文的用意,以为耿炳文怕了朱棣,十分恼怒的换下了耿炳文,依旧是用废材将军李景隆,我也是搞不懂李景隆一败再败为什么朱允炆还是一直用他统军。

试想一下,如果朱允炆能够一直让耿炳文统军,朱棣还能一句势如破竹吗?我认为是不能的,要打败拥有十万大军防守的耿炳文,朱棣没有五十万绝对不能破城,很显然朱棣没有。只要战况一僵持,朱棣就是因为物资匮乏而兵败,很可惜,朱允炆并没有清楚的明白这一点。

回答:

楼主想说的此人恐怕是指耿炳文吧。

图片 17

朱元璋开国后无数次的血洗开国功臣,无论文臣还是武将,所以当朱允炆继任后,留给他的政治资源真的不多。

剩下的,都是些老实听话,但却没有什么主断,同时也没有什么经验的大臣。

朱允炆的二位辅政重臣齐泰黄子澄,都是洪武十八年才进的士,齐泰政治生涯前期是典型的不作为不犯错代表(作为的都被杀了),朱元璋死前才从兵部侍郎升为尚书。根本没有独挡一面主持大局的能力。

黄子澄呢,成为首辅前,主要工作是陪太子读书,到是满腹经纶,但论治国,也是大姑娘上桥头一回。图片 18

所以年轻的皇帝加“年轻”的首辅,做出了冲动的事,削藩,逼反了朱棣。

接着说耿炳文,在开国武将中他资历低,人老实,低调,故而躲过了朱元璋的血洗,打仗以守见长,但朱棣起事之后,迅速的攻克蓟州、居庸关、怀来、遵化、密云,控制了北平地区,稳定了根据地。

南京方面给耿炳文的任务是平叛,而不是守一城一池这么简单,老将耿炳文的军事生涯中也从来没有担任过军团级主帅,承担起如此重要的角色。

而朱棣,一个爹不疼舅不爱的主,在长期边塞作战中,已经成长为帝国第一流的军事将领。图片 19

耿炳文对朱棣,并不占据优势,尽管他在兵力粮草方面有得天独厚的优势。

耿炳文的十三万平叛大军到达了真定,初期与朱棣交锋,果然不敌朱棣锋芒,耿炳文也不愧是久经沙场的老将,略作交锋,他感觉到了朱棣的锐气与战斗力,收兵固守真定。因为守城才是他的特长,朱棣是以攻为守,他要以守为攻。

但朱棣也是不毛孩子,一看耿炳文守真定,也不真攻,晃一圈回北平。

二人正如两个拳击台上的拳手来回试探,南京方面坐不做了,换帅,用富二代李景隆换耿炳文,从而导致了战局的急转直下,最终朱棣完成逆袭。

那如果当初要是齐黄内阁不犯昏招,不换耿炳文,是否能改变战局,影响历史走向呢?

答案是不能,如若耿炳文继续担任主帅,守一城尚可,但挽战局,恐怕就勉为其难了。毕竟双方的争斗,不在一城一池,而是整个大明天下。换耿炳文,不过是朱棣与朱允炆下的这盘棋中走错的一步(后面也一样是昏招连连)。图片 20

就像一个围棋菜鸟对一个十段高手,就算允许菜鸟悔棋,结局又有什么不同呢?

答疑人:今日头条年度历史自媒《夜狼文史工作室》主编夜狼啸西风

回答:

毕竟不是专家,明史略知一二而已,也是听专家节目来的,没有读过史书,所以以下意见纯属个人之谈。

好了,下面我来说说“靖难之役”。其实我个人对“靖难之役”并无多少好感,因为明朝还是明朝,结果只是换了另一个朱姓皇帝,朱家的皇族血脉并没有断流。如果拿历史当小说来看,它又远远比不上“武周王朝”、“靖康之乱”精彩。

靖难之役,说起来结果有点反常,无数历史学家包括现代学者都觉得有点不可思议,但是历史真实就是如此,朱棣四两拨千斤,竟然赌赢了!抛开客观分析不谈,我认为朱棣之所以能赢就是运气太好了!

朱棣起兵的时候,天时、地利、人和没有一个是占有优势的。

建文帝是个温和的好皇帝,他不残暴、不昏庸、不好色。但是相比朱棣这条狼,建立帝就好像是一只绵羊,缺乏果断与智谋。而朱棣早年跟随朱元璋南征北战,性格是最接近朱元璋的人,而天下已定,文治已经成为主流。

朱棣有野心,不服,更不甘心当一个燕王。此时,建文帝即位不久就采取削藩政策,不仅监视朱棣,还有意激反了朱棣。

但是朱棣此时毕竟只是一个藩王,论财力、论兵力、论后勤、论民心、论时机都不能和大明朝建文帝相比,唯一的优势就是自己要比建文帝厉害。

靖难之役的过程就不多说了,朱棣并非一帆风顺,有好次差点被杀被擒,可老天就是向着他,让他死里逃生。有历史学者认为建文帝负有主要责任,因为建文帝派耿炳文统兵北伐前,可能是觉得太easy了!竟然有了怜悯之心,嘱咐主帅不要伤害了那位造反的叔叔,给我活抓来!历史学者认为这样的命令无疑会使主帅无形加了一把枷锁。而朱棣又是一位勇敢的好统帅,往往亲自领兵冲锋,耿炳文则不敢直接用火器攻击。

火器在明朝发展到顶峰,要是没有这道御旨,估计朱棣早死了二十多回了。朱棣本人虽然厉害无比,但是朱棣的兵力太有限,耿炳文采取防守战术以全国之力哪怕就是10:1赔率也能玩死朱棣!可是后来,不懂打仗的建文帝听信偏言把耿炳文换成了二傻李景隆。于是,当年廉颇换赵括的悲剧就重演了!

我再重点来说说“朱元璋给孙子留下的一人”耿炳文。“

炳文系偏将才,非大帅才也,滹沱河一役,事事不出燕王所料,其才之劣,已可概见。然耿炳文败回真定,燕军攻城不下,三日即引还,意者其犹以炳文为宿将,未易攻取乎?”。

什么意思呢?

第一、耿炳文是将才,并非帅才;

第二、智谋比不过燕王朱棣,他的行动计划都会被朱棣看穿;

第三,耿炳文也并非草包,进攻失利后转而采取坚城固守的策略,朱棣也拿他没办法。

朱元璋曾评价耿炳文,擅守不擅攻,所以朱元璋才放心地把耿炳文留下来辅佐建文帝。退一万岁来说,哪怕是耿炳文造反,危险也是是小的。而用耿炳文来防范燕王朱棣在朱元璋看来无疑是最佳选择——一个为盾,一个为矛!

按理说,凭借全国之力,耿炳文扳倒朱棣是早晚的事。但是,历史就是这么有趣地发生了,要怪也要怪建文帝自己,好好一幅牌打得太烂!

回答:

正好目前正在读明史,在这里和大家分享一下个人观点。

题主说太祖朱元璋给朱允文留了一个人说的应该是长兴候耿炳文吧。如果说他能挡住燕王就对耿炳文太看重了。朱元璋大家都知道,对开国的功臣的方式只能用残酷来形容。这也是不得已而为之,这个问题也很深因为偏离主题这里不在提。而每一个能留下的人,都必然有他能活下来的深刻原因。比如汤和,朱元璋造反是他引荐。朱元璋是小兵的时候他是千户但一直对朱元璋尊重有加,更是甘愿跟在小兵朱元璋的后面任凭调遣。这样的人一直都是朱元璋的心腹,朱元璋不会杀。还有徐达,也是朱元璋的发小不仅是心腹还战功卓著。这样的人朱元璋也不会杀。还有的就是耿炳文这样的了。耿炳文之所以被封长兴候,是因为他在朱元璋与陈友谅对峙的时候,驻守长兴十年,抵御张士诚的进攻,城池固若金汤一直没被攻破,极大牵制了张士诚的力量。他是一个善守之人,但是能力比徐达常遇春等人相差很远。正是因为他能力低,威胁小才能活命。不然朱元璋怎么会留他。再说,不是没用耿炳文。而是燕王从小跟随徐达等在军中深得真传,耿炳文完全不是对手。

首先燕王亲自带兵轻松攻破耿炳文部署的第一道城防雄县。耿炳文所谓的互相支持互为照应的防线,被燕王用闪电战打了一个时间差轻松解决。后来的满清正是用燕王同样的战术对明军各个击破,让明军痛失整个辽东的。可见,明朝的人并没有学会燕王的战术。至此燕王得以继续南下进攻,在真定地区和耿炳文决战。当时耿炳文带了三十万大军,燕王更是亲任先锋,率领几千骑兵攻击耿炳文军的侧翼和后背。结果就是耿炳文几十万大军几乎一触即溃。更有有一个插曲是,燕王大将朱能率领几十人追赶耿炳文的几万残军。耿炳文一看,也太窝囊了,几万人被几十人追。于是命令停止撤退,列阵与朱能打一场。结果,朱能毫不犹豫,直接率领几十人发动进攻。耿炳文的部队本是惊弓之鸟,那里能抵挡。就这样被朱能创造了奇迹,居然冲垮了耿炳文的几万大军,被俘的有三千人。耿炳文再不敢战,退守真定。所以说,不是没用耿炳文,实在是耿炳文不堪一击。说耿炳文能拦住燕王,是痴人说梦对历史不负责任。耿炳文不行,后来换了李景隆更是一只猪。本来燕王以中国的一域对抗朱允文全国之力是不会赢的。但是朱允文也是猪,身边的谋士更是虚伪的猪,一个又一个错误把燕王送上帝位。正是朱允文本人的愚蠢和身边谋士的愚蠢加上任命的将领的愚蠢葬送了朱允文的帝业。也难怪,物以类聚,愚蠢的人怎么可能看到别人的愚蠢。

其实即使他们愚蠢,燕王也还是不能直捣龙庭的。燕王最后能赢,也是朱允文失了民心。为什么朱允文失了民心,我来看事实。历朝历代削番都有过。但是哪怕是汉武帝削番也讲究方式方法。比如你确实有罪了,比如你死了推恩。但是朱允文就不。刚一登基,就大规模削番。第一个就是燕王的同母兄弟周王,贬为庶民发配云南。然后是代王,贬为庶民发配蜀地。三是岷王,贬为庶民。第四个是湘王朱柏,这个最震撼人心全家在王宫自焚而死,第五是齐王,贬为庶民。不是说不该削番只是朱允文做的太过。汉景帝时,虽也削番但那些藩王和景帝只是远亲了。对他的亲弟弟梁王不仅不削还在加强。也正是梁王抵挡藩王的长期进攻,才给周亚夫时间去解决周边,迎接最后的决战。后来梁王更是派刺客,杀了一大批大臣。朝堂沸腾,后来梁王还是自己病死的。景帝始终没动梁王一根手指头。朱允文尼,他抓的杀的,虽不是兄弟但都是亲叔叔。而且是在短期内,搞掉了那么多。平民面对威胁,也会有拼死之心,何况是身经百战的藩王手中并不是没有资本。大清的孝庄太后曾说过,削什么藩。我就给他耗着,耗到他死。只要他没造反,我就不逼他。他一死,藩王就解决了一半了。所以说于情于理朱允文做的都不合适。太过激动,激则生变。于人情上说,亲叔叔并没有太大错就连续干掉五个。让人心里难以接受。这五个只是建文帝的开始,当然他没有机会去干掉第六个。因为第六个是目标是燕王。燕王与前五个王爷不同,他是边疆镇守的王爷他有比前五个人多得多的军队,而且还是身经百战的。建文帝不是没防燕王,甚至派兵围了燕王府,眼看燕王就要结束。也怪派去的将领和建文帝等一样蠢到家了,被人骗进府中杀了。燕王也发表了自己的造反的怒气,对被派去包围燕王府的张昺,谢贵说;连平常老百姓也讲究兄弟宗族的情谊,我身为天子的叔叔,却还有担心自己的性命,朝廷这样对我,天下的事就没有什么不能干的了。

后来建文帝增兵给李景隆让他进攻北平。燕王兵少不得以想去拉宁王。最重要的是拉宁王手下的朵颜三卫。结果是燕王已去,宁王就接待了。这说明各藩王一定是不和建文帝一心的,如果一心看到燕王就应该立即抓起来送给建文帝才是。这是建文帝失了人心。后来燕王收买朵颜三卫,胁迫宁王一起靖难。一举打败李景隆对北平的进攻,并接连打败李景隆开始南下。在野战上,建文帝的人没一个是燕王的对手。但是燕王真要打到南京就遇到了问题了。每个城池都很难打,特别是在济南被打的大败了一次。照这样打城池,只怕燕王到死也近不了南京。后来听说南京空虚,燕王亲带骑兵,放弃沿途城池不管,直奔南京。历经险阻终于到达南京城下。燕王到达南京,曾和庆成郡主说,我这次起兵,只是为父皇报仇,诛灭奸臣,如果不答应我的要求,我攻破城池之日。希望诸位兄弟姐妹马上搬家,去父亲的陵墓暂住,我怕惊吓到各位。燕王最后到达南京金川门,守门的是谷王朱橞。他见燕王大兵一到,当即开门迎接。而朱允文至此退出历史舞台。燕王造反成功。

很多人同情朱允文,同情方孝孺等人。说燕王不正义,方孝孺正义等。其实战争有什么正义不正义的。对老百姓来说,谁当皇帝都要交税。朱允文和方孝孺采取极端方式削藩,激起兵变,又没能力控制全局。才是最大的罪过,一场兵祸不知道又枉死了多少人。这都是朱允文等人的私心造成的。他们败的一点都不冤枉。最可恶,本来是削藩的。偏偏关键时刻你又用了同是藩王的谷王守城,不败何待。对谷王来说,谁当皇帝人都是王爷。建文帝当,还可能被干掉。迎接燕王,还有大功一件。在感情上肯定是兄弟之间更能沟通。所以说,中国总是书生误国。要学汉景帝汉武帝,也要有人家的本事才行。夸夸其谈,实际没有能力。害天下苍生遭受兵祸。方孝孺更是过分了。

自己是败军之人,没什么能耐。唯一的能耐就是拉着自己的十族亲友一起死。后来的书生为了虚名,还不停夸赞其志。真是中国做学问的人的悲哀。做学问就好好做学问,但求务实不要求虚才是国家之福。

回答:

题主说的应该是耿炳文吧,那我们来看看耿炳文到底是怎么样的一个人,朱允文有没有用耿炳文,是不是真的如题主所说的完全能够对付朱棣。

耿炳文是随着他的父亲耿君用追随朱元璋征战的,公元1356年,耿君用增援宜兴,与张士诚的部队交战,耿君用战死,耿炳文就继承了耿君用的职位管军总管。公元1357年,耿炳文率军攻打长兴,打败了张士诚的大将赵打虎,并且缴获了战船三百余艘,最终将长兴攻克。

图片 21

长兴在太湖口,是江浙的门户,朱元璋得到长兴之后,十分高兴,将长兴改名为长安州,并设立永兴翼元帅府,让耿炳文担任总后都元帅,镇守长安州。张士诚的部将潘元明,严再兴率军攻打长安州,耿炳文大败敌军。

张士诚再派李伯升率十万兵,兵分水陆两路杀向长安州,耿炳文固守,李伯升打了一个多月还是打不下来,最后常遇春率军增援长安州,李伯升撤军而走,耿炳文率军追击,杀敌五千余人。

图片 22

公元1358年,张士诚派他的弟弟张士信率军来攻打永兴,又被耿炳文打败,而且还俘虏了大将宋兴祖,永兴对于张士诚来说是必争之地,张士诚前前后后攻打了十几次,而耿炳文在永兴坚守了十年,张士诚每次都战败而归,所以耿炳文是一个厉害的守将。

洪武末年,明初封的公侯都基本不在,只剩下耿炳文与郭英两人。建文元年七月,公元1399年,燕王朱棣起兵,建文帝任命耿炳文为征虏大将军,率十三万大军,号称三十万迎战燕军。

图片 23

耿炳文大军到达真定后,在滹沱河的两岸安营扎寨,因为刚好是中秋,所以没有多少防备,燕军突然袭击,驻扎在雄县的先锋九千人全部被杀,潘忠杨松率军来增援,又遭到了伏击,最终被俘杀死,莫州失守,耿炳文的部将张保向朱棣投降。

朱棣把张保向放回去,让他把这边的情况告诉耿炳文,耿炳文就率军渡河,准备迎战燕军,正当部队要转移的时候,燕军突然杀至,耿炳文大败。建文帝就在黄子澄的建议下让李景隆取代了耿炳文,成为新的大将军。

其实,我们可以看得出来,耿炳文也完全不是朱棣的对手,所以遭此大败,否则建文帝也不需要用李景隆换下了耿炳文,毕竟耿炳文这个时候都六十八岁了。

回答:

不是朱允炆弃而不用,而是耿炳文极可能是在真定之战中已经战死。真定之战中朱棣大胜极可能是朱棣采用了类似对付宁王朱权诈降之类不光彩手段,因此删改了耿炳文相关的记载。

按照通常的记载,耿炳文是在真定之战惨败后被建文帝用李景隆代替,之后朱棣攻下南京后,耿炳文投降。朱棣称帝后的第二年,刑部尚书郑赐、都御史陈瑛弹劾耿炳文,说耿炳文的衣服、器皿上有龙凤的图饰,用红革呈做玉带,逾越制度,他的这些行为是大逆不道。耿炳文十分害怕,于是自杀。

图片 24

(耿炳文)

而沐英的儿子,黔国公沐晟为自己表哥、耿炳文儿子耿琦撰写的墓志铭《濠梁慎庵耿公墓田碑记》,则有完全不同的说法。

“至(洪武)三十二年,侯(即长兴侯耿炳文)年已六十有五,援真定,殁于阵。上更痛甚,亲制文遣命中官谕祭。命有司治坟茔,赐临濠山地三百顷、佃户二千人、守坟人二百户,仪仗户十五户,以京卫军士充之,先后隆恩叠颁洊至。

沐晟是沐英的儿子,第二代黔国公,其母亲是耿炳文的妹妹。沐晟靖难之役爆发时已经32岁,又是大明顶级高官。耿炳文的儿子耿琦更是投奔沐晟,被沐晟庇护,才免于被朱棣所害。沐家在云南一带很有实力,朱棣对沐晟有过打压但最终选择安抚为主。以沐晟的地位以及与耿家的关系,显然不大可能弄错耿炳文到底是啥时候死的。耿琦死于明英宗正统年间,这时候的政治气氛以及比较缓和,对靖难旧事没那么顾忌,沐晟也敢在耿琦墓志铭中提及旧事。

图片 25

(电视剧中的沐晟)

朱棣击败耿炳文的真定之战,很奇怪的一点是明军高级将领损失极多。明军的主将是耿炳文,副将是李坚、宁忠。李坚、宁忠是明军的二、三把手。李坚、宁忠以及都督顾成等高级将领几乎在真定之战中被朱棣一网打尽。

然而真定之战朱棣虽然大获全胜,但明军按记载也是损失三万人左右,全军十三万人还剩十万退入真定城,明军主力还在。明军的高级军官损失比例极其不符合一般战争常理。

这么不正常的高级将领损失比例,只可能是高级将领聚集在一起遭遇了无防备的突然袭击。

朱棣可能是采取了诈降的形式欺骗了耿炳文,发动突然袭击才起到了这样的效果。

图片 26

(朱棣)

耿炳文和朱元璋都出生于濠州钟离太平乡,和朱元璋是关系很近的同乡。虽然未必小时候认识,但这样的同乡关系也已经很亲密了,也是耿炳文获得朱元璋信任的关键因素,两人间有比较深的乡情。

耿炳文出于个人感情,不会愿意朱元璋的儿孙自相残杀。以耿炳文和朱元璋的个人关系,和朱棣可能也有一定的私人交情。朱棣如果诈降,很容易获得耿炳文信任不加防备。朱棣在诈降时突然突袭,才能让明军一举损失这么多高级将领,耿炳文则在朱棣的突袭下战死,朱棣乘机大败明军。

如果这个推测为真,可以解释为啥耿炳文的事迹被朱棣修改。向臣子诈降毕竟是件很不光彩的事,朱棣修改了不少建文时代的记录,修改耿炳文的事迹也在情理之中。

刑部尚书郑赐、都御史陈瑛弹劾耿炳文,则实际可能是说建文帝给耿炳文修的坟墓规格太高,要改掉

上一篇:因为皇位不稳一直不敢接母亲前往汉宫 下一篇:没有了