云顶集团4118.com > 历史人物 > 辽朝、 南陈的国王

历史人物

辽朝、 南陈的国王

图片 1

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

孙权熬死了曹操,熬死了刘备,天下的威胁已经解除,于是他才堂而皇之地“顺应天命” ,宣布称帝。

第一、担心蜀汉报复, 称臣曹魏减轻军事压力——刘备为夺回荆州,于(221年 7月,不惜倾举国之精兵,与孙权交战。八月,孙权向魏称臣,刘晔建议乘机进攻孙权,曹丕未予采纳, 只想得渔翁之利,遣封孙权为吴王。让孙权宽心的是,刘备死后,诸葛亮掌握了蜀汉的大权,迅速更变了与吴交恶的外交策略。建兴元年 ,诸葛亮主动派邓芝为使节,与吴修好。直到此时,孙权方与魏绝交。

图片 2

曹丕于 220 年代汉称帝,刘备于次年宣布称帝。而孙权从 211 年起, 一直以曹氏所封吴王的身份统治江东,直到 229 年,孙权方才称帝。及其称帝时,刘备已死 6 年, 曹丕也死了 3 年。为什么孙权能够耐住性子,迟迟才称帝呢?

第三、孙权虽然号为一代英主, 但他对自己的能力估计, 比较保守。孙策评价他说: “与天下争衡,卿不如我。举贤任能, 我不如卿。”说明在孙策眼中,孙权不具备争夺天下的能力,而只具备保有江东的能力。而且,孙权本人只想划江而治,成为偏霸之主。这与刘备兴复汉室,一统天下的理想截然有别。孙权没有统一天下之志。在与鲁肃的东吴版“隆中对”中,孙权从没提过统一天下的口号,也没有统一天下的计划和行动,可见孙权的政治理想,远非魏蜀皇帝可比。

第二、“称王” 与“称帝” 在名义上有很大的区别: 王者, 地方之霸主; 帝者,天下之共主。如果立即称帝, 天无二日, 孙权就要对全国进行宣传:曹魏、 蜀汉的皇帝,均当为非法的皇帝, 而只有他孙权, 是合法的皇帝。唯有如此, 方才有“顺天应民” 的合法地位。若如此,就明摆着要与曹魏、蜀汉对立。而只称王,没有关闭与魏进行外交斡旋的大门, 因而消解了来自中原曹魏的战争压力

孙权迟迟不称皇帝, 不仅与当时天下的政治形势有关,而且也与他的个人能力、以及性格有关。事实上,孙权称王或称帝,与其统治的区域大小没有区别,与其统治的民众多少也没有区别,有区别的只是政治上的名声。因此,孙权以务实的态度,来对待称帝问题。

图片 3

那么,孙权为何要在吴黄龙二年 称帝呢?,因为曹魏第一代皇帝已死,而少有政治实践经验的新皇帝刚刚即位;蜀汉要北伐, 而蜀汉实力很弱,根本不可能与吴为敌了。相反, 蜀汉北伐, 还需要得到吴的大力支持。当孙权已感觉蜀的威胁已完全没有了,这个时候称帝,再无危险,于是才堂而皇之地“顺应天命”,宣布称帝。由此可见, 孙权在称帝一事上,极为小心,非常稳重, 表现出隐忍可屈的性格特征。

第四、陈寿以勾践比拟孙权,甚有理。因为勾践有过卧薪尝胆的行为,为了实现自己的政治目的,不惜屈膝事敌。孙权在夺回荆州后,为了避免两面作战,就屈膝降魏,与勾践屈膝事吴十分相似。陈寿评以勾践比权,诚非虚语”。可见孙权政治性格中存在可屈可伸的复杂性。